1. Статистические данные

Мировым судьей судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 79 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 56 дел;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 23 дела.

Мировым судьей судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 130 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 69 дел;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 61 дело.

Мировым судьей судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 117 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 46 дел;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 71 дело.

Мировым судьей судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 190 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 121 дело;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 121 дело.

Мировым судьей судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 103 дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 31 дело;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 72 дела.

Мировым судьей судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 82 дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 36 дел;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 46 дел.

Мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 92 дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 69 дел;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 23 дела.

Мировым судьей судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 120 дело об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 90 дел;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 30 дел.

Мировым судьей судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 76 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 35 дел;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 41 дело.

Мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 33 дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 26 дел;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 7 дел.

Мировым судьей судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области за исследуемый период рассмотрено 38 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, из них:

- с назначением административного наказания в виде административного ареста – 8 дел;

- с назначением административного наказания в виде административного штрафа – 30 дел.

2. Обоснованность назначенного административного наказания

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

По результатам выборочного изучения представленных мировыми судьями судебных участков города Балаково, Балаковского и Духовникого районов Саратовской области дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, за первое полугодие 2026 года установлено, что мировыми судьями не всегда соблюдаются положения КоАП РФ, регулирующие правила назначения административного наказания.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 14 июня 2026 года по делу № 5-308/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей, правонарушение совершено 14 июня 2026 года (мировой судья Забалуев В.Н.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 1 декабря 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-308/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного штрафа по делу № 5-199/2026 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О. (мировой судья Забалуев В.Н.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области от 5 февраля 2026 года по делу № 5-66/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, правонарушение совершено 4 февраля 2026 года (мировой судья Забалуев В.Н.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 2 июля 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-66/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в течении года по делам: № 5-174/2026 в отношении Ф.И.О., № 5-195/2026 в отношении Ф.И.О., № 5-220/2026 в отношении Ф.И.О. (мировой судья Забалуев В.Н.)..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 21 мая 2026 года по делу № 5-239/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей, правонарушение совершено 20 мая 2026 года (мировой судья Чернова И.О.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 1 июля 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания при вынесении постановления 21 мая 2026 года по делу № 5-239/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного штрафа по делу № 5-257/2026 об административном правонарушении, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О. (мировой судья Чернова И.О.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области от 21 января 2026 года по делу № 5-27/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 6 суток, правонарушение совершено 6 января 2026 года (мировой судья Саутин Б.Д.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 10 июня 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания при вынесении постановления от 21 января 2026 по делу № 5-27/2026. При этом, мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 5 января 2026 года по делу № 5-11/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, правонарушение совершено 4 января 2026 года (мировой судья Лисова О.И.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 11 декабря 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-11/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного штрафа по делу № 5-12/2026, предусмотренному статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О. (мировой судья Лисова О.И.).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 17 февраля 2026 года по делу № 5-108/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, правонарушение совершено 16 февраля 2026 года (мировой судья Лисова О.И.).

Вместе тем, в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 8 июня 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 6 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания при вынесении постановления от 17 февраля 2026 года по делу № 5-108/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в течении года по делам: № 5-135/2026 в отношении Ф.И.О., № 5-30/2026 в отношении Ф.И.О. (мировой судья Лисова О.И.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 22 января 2026 года по делу № 5-44/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, правонарушение совершено 21 января 2026 года (мировой судья Грук Ю.Ю.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 20 января 2026 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-44/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного штрафа по делу № 5-7/2026 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О. (мировой судья Грук Ю.Ю.).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области от 25 мая 2026 года по делу № 5-318/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, правонарушение совершено 24 мая 2026 года (мировой судья Грук Ю.Ю.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 2 августа 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-318/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в течении года по делам: № 5-19/2026 в отношении Ф.И.О., № 5-46/2026 в отношении Ф.И.О. (мировой судья Грук Ю.Ю.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 28 мая 2026 года по делу № 5-309/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, правонарушение совершено 27 мая 2026 года (мировой судья Бикбаева В.Р).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 3 июля 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 4 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-309/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного штрафа по делу № 5-334/2026 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О. (мировой судья Бикбаева В.Р).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 24 марта 2026 года по делу № 5-516/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, правонарушение совершено 23 марта 2026 года (мировой судья Бикбаева В.Р).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 3 июля 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-516/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в течении года по делам: № 5-189/2026 в отношении Ф.И.О., № 5-220/2026 в отношении Ф.И.О. (мировой судья Бикбаева В.Р).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 27 марта 2026 года по делу № 5-162/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, правонарушение совершено 26 марта 2026 года (мировой судья Серова И.Е.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 23 января 2026 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-162/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного штрафа по делу № 5-212/2026 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О. (мировой судья Серова И.Е.).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области от 7 февраля 2026 года по делу № 5-61/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, правонарушение совершено 6 февраля 2026 года (мировой судья Серова И.Е.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 19 декабря 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания при вынесении постановления по делу № 5-61/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в течении года по делам: № 5-14/2026 в отношении Ф.И.О., № 5-10/2026 в отношении Ф.И.О., № 5-15/2026 в отношении Ф.И.О. (мировой судья Серова И.Е.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 18 февраля 2026 года по делу № 5-64/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, правонарушение совершено 17 февраля 2026 года (мировой судья Башвеева Т.В.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 30 сентября 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-64/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного штрафа по делу № 5-84/2026 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении Ф.И.О. (мировой судья Башвеева Т.В.).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 2 января 2026 года по делу № 5-13/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, правонарушение совершено 1 января 2026 года (мировой судья Башвеева Т.В.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 25 февраля 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-13/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в течении года по делу № 5-44/2026 в отношении Ф.И.О. (мировой судья Башвеева Т.В.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области от 2 февраля 2026 года по делу № 5-37/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, правонарушение совершено 1 февраля 2026 года (мировой судья Мизгулина Е.С.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 22 апреля 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-37/2026. При этом, мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 20 июня 2026 года по делу № 5-361/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, правонарушение совершено 19 июня 2026 года (мировой судья Чернова О.И.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 5 ноября 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-361/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области от 28 января 2026 года по делу № 5-50/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, правонарушение совершено 27 января 2026 года (мировой судья Чернова О.И.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 17 февраля 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания при вынесении постановления 28 января 2026 года по делу № 5-50/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области назначено наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в течении года по делу № 5-71/2026 в отношении Ф.И.О. (мировой судья Саутин В.Д.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от 11 апреля 2026 года по делу № 5-201/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, правонарушение совершено 10 апреля 2026 года (мировой судья Абраменкова А.А.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Сафиуллин Р.В. ранее 27 февраля 2026 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-201/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области назначено наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в течении года по делам: № 5-296/2026 в отношении Ф.И.О., по делу № 5-111/2026 в отношении Ф.И.О. (мировой судья Абраменкова А.А.).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области от 27 мая 2026 года по делу № 5-130/2026 Ф.И.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, правонарушение совершено 12 мая 2026 года (мировой судья Бикбаева В.Р.).

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о том, что Ф.И.О. ранее 23 сентября 2025 года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

Следовательно, Ф.И.О. повторно совершил однородное административное правонарушение, что не было учтено мировым судьей при назначении ему наказания по делу № 5-130/2026. При этом мировым судьей в постановлении не приведены мотивы, которыми он руководствовался при установлении срока административного ареста.

При аналогичных обстоятельствах мировым судьей судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области назначено наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, в течении года по делам: № 5-69/2026 в отношении Ф.И.О., № 5-70/2026 в отношении Ф.И.О. (мировой судья Забалуев В.Н.).

Выводы:

Выборочный анализ дел об административных правонарушениях указанной категории, рассмотренных мировыми судьями города Балаково, Балаковского и Духовницкого районов Саратовской области в первом полугодии 2026 года, показал, что все мировые судьи немотивированно назначали административное наказание в виде административного ареста на срок, менее срока административного ареста, назначенного за ранее совершенное в течении года административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, мировые судьи, за исключением мировых судей судебных участков № 8 города Балаково, № 1 Балаковского района Саратовской области и № 1 Духовницкого района Саратовской области, назначали административное наказание по указанной категории дел в виде административного штрафа за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, при наличии в материалах дела сведений о привлечении лица к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста.

Таким образом, мировым судьям необходимо обратить внимание на выявленные недостатки и правильно применять положения КоАП РФ, регулирующие правила назначения административного наказания.